|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée 2 star casino hotel niagara falls Free Slots Jack And The Beanstalk G64c. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration mr sloty online casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil magic casino planegg Poker Online For Free Without Downloading Mls7.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration 24 7 texas holdem poker. Les deux actions ont échoué platincasino 100 bonus. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil sunmaker casino no deposit bonus code 2020. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été 4 star games casino review. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB club casino begues Karamba Casino Rezension Ivq0. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Mr Bet Casino Review Xrhu. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino deutschland bonus code. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats jokaroom casino bonus codes. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard betway casino gewinnen. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino roulette spielen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bester online slot. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino free spins zonder storting Nordicasino No Deposit Code 8kpf.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice blackjack erklart. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic mr bet casino withdrawal. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Casino Ligne Fiable Auot. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online gluckbpiel lizenz.
| 
