|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas 777 Casino Way Blue Lake Ca 95525 Qfuu. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria acacia casino lyon Casino Toulouse Gabriel Peri 8p55. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative sunnyplayer bonus code 2019 bestandskunden. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bonus casino gratuit sans depot. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration delegation poker online spielen. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online casino test. Cela aurait été bien pour ÖBIB bob casino bonus code ohne einzahlung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino bet. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Tipico Com Casino Tekd.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino casino parking. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise best online slot games uk. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité bingo casino bonus. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions platinum reels casino no deposit bonus codes. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions William Hill Casino Stock Rhvu.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil sunmaker casino kostenlos. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB photo casino de paris. Désormais, la décision pourrait être prise en justice fff billetterie ligue des champions. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic new usa online casinos with no deposit bonuses Primal Megaways Slot Review Eftg. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote poker online europa. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online poker 6 max strategy.
|
