|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas roulette bwin truque. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino barriere toulouse formule repas. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Casino De Bourbon L Archambault U1h8.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Novoline Online Casino Echtgeld Paypal Dk04. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% knobi casino statement. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens netent casino demo. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil jonny jackpot casino. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été sportwetten bonus 2019. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino free play bonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques leovegas willkommensbonus. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino free welcome bonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino de monte carlo chiffre d affaire. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque spielautomaten games kostenlos. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka une bonne soiree casino de paris.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats beliebte spielautomaten spiele. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Sportwetten Bonus 200 90al. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard 777 On A Slot Machine 5bc4. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars eu casino bonus. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions merkur free slots. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter rembrandt casino login. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Netbet Bonus Code Existing Customers Lyct.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino toulouse ouvert actuellement. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic parking geant casino paris 13. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Elcarado Casino Review Sbmn.
| 
