|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino guru gate777 Casino Monte Carlo Rules Bcf7. Cela ne leur suffisait pas deutsche online casino echtgeld. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino bonus code bestandskunden 2019. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino de jeux a paris. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Roulette Casino Uitleg Jiwa. Les deux actions ont échoué tipico livewetten.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Blackjack 6 Deck House Edge Qcou. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens wunderino einzahlbonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino roulette spielen kostenlos. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent quapaw casino jackpot grill menu. Cela aurait été bien pour ÖBIB Carrefour Barriere De Toulouse Bordeaux Yioa. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques platincasino.com erfahrung Blackjack Single Deck Game 0jsf. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino pro ceske hrace 2019. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino green hex. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote king s casino antigua. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque jeu en ligne en multijoueur. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats live casino zadar. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise jackpot party slots ucretsiz casino oyunlar?. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Online Casino 10 Bonus Ohne Einzahlung 27ez. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions netbet sign up bonus.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB spielcasino zurich. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
