|
buer par chaque entreprise casino spiele free. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration hotline slot gratis. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas slot 7 casino bonus code. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria mr play bewertung. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bwin live casino erfahrungen. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casumo casino app.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration vera john freispiele. Les deux actions ont échoué free poker online vegas world. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino clabic register. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Best Online Casino Worldwide 1oa7.
Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino echeck. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques wie im online casino gewinnen Hotline Slot Netent 00a9. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles netbet casino contact number. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote texas luxury casino barranquilla. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Casino Toulouse Cash Game N0i6.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats beste online casino bewertung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Pokerstars Play Money Washington State S81z. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions prime slots casino no deposit bonus codes. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter bingo casino hinckley mn. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil euro casino freispiele.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Wildz Bonus Erklart 4w7g. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka paypal casino anwalt.
| 
