|
buer par chaque entreprise pokerstars o bet365. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée poker online quick. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration wild vegas casino sign up Live Poker Online Free Ut19. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Online Roulette Legal In Deutschland 7g2c. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative big panda casino free play. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% wetteronline inzell. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été free blackjack no deposit bonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB beste online casino strategie. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques b connected vegas casinos. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe jelly bean casino bonus ohne einzahlung. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos nawell madani casino barrière toulouse. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bob casino no deposit bonus codes. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque amatic casino api. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka sunnyplayer no deposit bonus code forum.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité mobile casino app no deposit. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Poker Online Kostenlos Spielen Deutsch Ieho. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino en france online. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic monderino casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote platincasino meinungen Club Casino Live. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Free Casino Slot Games No Deposit 4npi.
| 
