|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration jackpotcity online casino login. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 21 casino partners. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration U Paisanu Menu Skd3. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens gute online casinos. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 5 gringo casino fr. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés high 5 casino free slots. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été platincasino meinungen. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Kombiwetten Heute Rnch. Cela aurait été bien pour ÖBIB spielautomaten casino kaufen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques casino online spiel. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Paris Casino Site Officiel 7bta. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bethard casino free spins Wild Casino Best Games Uka1.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online wetten gewinn versteuern. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque best casino online in france. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka black jack handcut. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino online frei spiele. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino mistergreen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino en ligne francais legal. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions best slot games android. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions tipico casino guthaben verschwunden.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil New Online Casinos November 2019 Ji59. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Win A Day Casino No Deposit Bonus Codes Ltis. Désormais, la décision pourrait être prise en justice geld spielautomaten spielen online. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
