|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino hotel de ville lyon. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casumo bonus terms. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Poker Online Vs Ai Md2w. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino partouche nice dreb code.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino free slot machine games 3 Kings Online Casino 16vi. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été dreams casino no deposit bonus 2019. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Top 50 Casino Online Wssp. Cela aurait été bien pour ÖBIB jocuri online gratis casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques n1 casino free money. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe texas holdem poker showdown rules. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Bet365 Casino Twitter Switzerland. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque texas holdem poker free. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka pasino lyon vert Intermarche Barriere De Paris Toulouse Uklt. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats gregorio casino de paris. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Megaways Slots Australia Ciya. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité 888 casino willkommensbonus. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions paypal casino ireland. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bonus geld mr green.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter jeux en ligne francais maternelle. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB sunmaker casino auszahlung. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka winamax casino en ligne.
|
