|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas jugar a poker online gratis. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration download frank casino album heroes of tomorrow. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Win Today Casino Spiele. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative texas holdem poker 2 free download Casumo Bonus Umsetzen Jobb. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil twin arrows casino time zone. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration miami club casino 50 free spins. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été grand hotel paris clichy. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent bwin casino registrieren. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino jackpot malfunction. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques casino en ligne france machine a sous Phantasy Star Online 2 Roulette Luxembourg. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Free Slot Games Google. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino bonus.com.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Beste Online Automaten. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque horaire casino lyon vert. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka chanz casino no deposit. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino x no deposit bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wildz online casino erfahrungen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard nice casino hotels near me. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Luxury Casino Games. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB blackjack poker casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic spielautomaten kaufen novoline neu. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
