|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration netbet casino france. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino jeux autour de paris. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria welche online casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil French Casino Life R9ct. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% slot machine gratis novomatic. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens 3 card poker online real money. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent roulette game online casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe prime slots casino review. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos 777 s casino rd mahnomen mn 56557. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles luxus hotel casino las vegas. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote free slots caesars games Casino By Rolla Nd Lhtc. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka leovegas casino group Texas Holdem Poker Tutorial Ajxr. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats peut on jouer casino en ligne en france. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker online live dealer. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Best Slot Machine App For Android Ei9w.
La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions winfest no deposit. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter orientxpreb casino avis. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Fruit Slot Machine Name Picker Usj0. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB vegas rush casino 100 free chip. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online casino live dealer blackjack. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote ist casumo casino serios Novoline Online Lizenz Ssp6.
|
