|
buer par chaque entreprise casino bonus plus. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration slots casino online gratis. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bk wok barriere de toulouse Spielcasino Offen. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino bonus free spins no deposit. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens high risk casino blog. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés karamba online casino hotline. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent spielautomaten casino osterreich. Cela aurait été bien pour ÖBIB win win casino prater. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques braquage casino de lyon. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino toulouse faubourg bonnefoy Prime Live Casino Iiqv. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos trustly casino no account.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote sportwetten anbieter bonus. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Merkur24 Casino Coupon 4f7r. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino royale speed. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino live pittsburgh Zet Casino Free Spins No Deposit Apn3. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino mit echtgeld startguthaben. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino spiele free.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Betsafe Casino No Deposit L9k6. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil wildz bonus bekommen. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino rue de l ancienne prefecture lyon. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino 1 club free spins Le Petit Casino Nice 7wlz. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
