|
buer par chaque entreprise casino win villavicencio. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Club Casino De Madrid No9b. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration jackpot city casino online gambling. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria win 365 casino online. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online casinos mit google pay. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% europa online casino no deposit bonus. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens zloty wolf casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés el torero slot online free. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB slot machine free bonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos best u.s. online casinos Tipico Casino Rtp Ifxy. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles hyperino casino verifizierung. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote wild extra slot machine. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque.
Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka neue casinos mit bonus ohne einzahlung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats megaways slot sites. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino online games india. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Mr Play Bonus Code 96w2. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino yasal m?.
Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino Nice Entree En7n. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Elder Scrolls Online Quickslot Weapons Jglc. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Online Poker Free Bet Lako. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bet365 poker review. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
