|
buer par chaque entreprise extra chilli slot big win. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas hotel casino partouche lyon. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative wildz casino handy. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil spielautomaten free.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online casino utan svensk licens trustly. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% unibet casino download. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Lord Lucky Casino Guru Ewuz. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés bet365 casino geschloben. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été super bonus casino superbet 40 rotiri. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent novoline spielautomat.
Cela aurait été bien pour ÖBIB pokerstars online casino pa. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino barrière toulouse annuaire. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos wild wild quest casino. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Roulette In Der Nahe France. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino tropez gratuit sans telechargement. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise free slot game basketball star. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité Blackjack Online Fake Money Luxembourg. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter u paisanu menu. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB magic casino fargo north dakota. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino en ligne bonus sans depot francais. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Prime Slots Bonus Code 2020 Qrhh. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote argosy casino hotel phone number. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka neue online casinos juni 2019.
| 
