|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bingo online kladionica.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué spinia casino test. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% texas holdem poker 5 cards. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino mit schneller auszahlung Stake7 Online Casino Switzerland. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino jackpot tricks.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino tropez espanol Come On Casino Com France. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino vulkan 777. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino bourbon l archambault. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka boo casino bonus code Viking Slots Casino Switzerland.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise imany live casino de paris. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Online Casino Roulette Philippines Luxembourg. La société holding d'État aurait été mise en minorité silversands casino euro login. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions www.box24 casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions big 5 casino no deposit bonus. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter wunderino casino einloggen Prime Inc Casino France. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic n1 casino inloggen. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Poker Mit Freunden Online App P4b6. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non stakes casino review.
|
