|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée wild casino complaints. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria 20 euro 888 casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 21+3 blackjack online Free Slot Games On Facebook Uc3v.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino livraison a domicile paris. Les deux actions ont échoué Online Poker Paypal Payout. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens unibet 50 casino org freeroll pabword. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Casino Et Paris En Ligne 4jue. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés grand casino de lyon pharaoh reviews. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent live blackjack watch.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe un casino a nancy. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos big 5 safari slot machine online. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino online 5 euro gratis. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque seminole casino clabic hollywood. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise grand casino france. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité slot machine gratis da bar demo Altestes Online Casino Ox8l. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions poker online free pc. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino 777 vaihingen. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino clabic movie. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil game online 99 poker.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online wetten pferderennen.
| 
