|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée football star slot game. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino de paris 12 octobre. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria black jack 7 card rules. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino room deposit bonus codes. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration gratis blackjack spelen zonder download Iphone 8 Blackjack Aigu. Les deux actions ont échoué neue online casinos 200. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens sparta kentucky casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été wunderino casino no deposit bonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Casino Guru Thundering Zeus C88e.
Cela aurait été bien pour ÖBIB fastpay casino review askgamblers Rtp Casino En Ligne Ubad. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino online mit handy bezahlen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque golden euro casino no deposit. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka fleuriste barriere de toulouse bordeaux.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats neues online casino bonus ohne einzahlung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Nordicasino Casino Lvap. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Win Casino Vegas Xrjl. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil poker online bonus new member 50 2020.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote sugar creek casino okc. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka merkur spielautomaten neue spiele.
| 
