|
ients à des fins de protection des joueurs (Image : Piqsels / CC0) La comparaison des données devrait permettre d'obtenir une image « holistique » du comportement de jeu en ligne de chaque joueur luxury non casino hotels in las vegas. En moyenne, les joueurs en ligne au Royaume-Uni avaient des comptes auprès de trois fournisseurs différents. Même si tous les prestataires remplissaient leurs devoirs de protection des joueurs et de diligence raisonnable à leur entière satisfaction, ils ne sauraient pas nécessairement combien un client a réellement joué s'il y avait plusieurs comptes diamond 7 online casino review Sugar Shack Casino In Philadelphia Pa. Il analyse si le client « chasse les pertes », de quels bonus il profite et si des mesures de protection des joueurs ont été activées par le joueur how to win casino wheel gta. L'échange de données entre les fournisseurs a donc longtemps été évoqué comme une nouvelle mesure de protection des joueurs multi deck blackjack basic strategy. Dans une vue client unique, toutes les données spécifiées et générées par le client doivent être partagées et comparées lorde casino de paris.
En plus des données personnelles telles que le nom, l'adresse, l'âge et la date de naissance, cela comprend toutes les données sur les bénéfices, les pertes, les dépôts et les retraits et les moyens de paiement utilisés top casino canada. La durée, la fréquence et l'intensité du jeu sont également prises en compte poker online gratis jogar. Vieux. » Dans le passé, de tels projets ont échoué à plusieurs reprises en raison de problèmes de protection des données, selon l'UKGC how can i win casino Bob Ambrose Casino 1hv7. C'est pourquoi le régulateur des jeux d'argent a bitcoin casino casino mentormaintenant coopéré avec le Bureau du commissaire à l'information (ICO) online casino mobile top up. Il s'agit d'un organisme public indépendant dédié à la protection des données et qui envoie ses rapports directement au Parlement.
Dans le rapport publié jeudi, l'ICO a maintenant confirmé qu'un tel examen et comparaison des données des clients peut en principe être compatible avec le règlement général sur la protection des données du Royaume-Uni 888 no deposit bonus codes. Cependant, les sous-rubriques « Tâche publique » (Art blackjack one deck strategy. 6 (1) (e)) et « Intérêt légitime » (Art b spot online casino Las Vegas Casino S A R L. 6 (1) (f)) du règlement. En ce qui concerne la « tâche publique », il doit d'abord y avoir une loi britannique, qui jette les bases de l'échange de données entre les fournisseurs de jeux d'argent. La loi doit stipuler que tout échange de données ne peut servir que l'intérêt public karamba casino gamblejoe Best Slots At Kickapoo 25e6.
Au regard de l'exigence d'« intérêt légitime », il faut soupeser si un empiétement sur la protection des données de tous les clients est justifié, même si seuls certains des joueurs souffrent de comportements de jeu problématiques et peuvent ainsi bénéficier de la mesure casino partouche nice. Le nouveau ministre des jeux Chris Philp était satisfait de cette conclusion : je salue le résultat du bureau du commissaire à l'information selon lequel les données peuvent être partagées en toute sécurité entre les fournisseurs afin d'empêcher les joueurs à problèmes de subir des pertes existentielles Poker Online E Offline. (Photo : Flickr. Il est de la plus haute imporbitcoin casino casino mentortance que davantage soit fait pour empêcher les gens de développer une dangereuse dépendance au jeu jusqu'à ce qu'ils en arrivent au point de ruiner leur vie platin casino paysafecard. Les fournisseurs devraient désormais coopérer et trouver une solution commune afin de mettre en pratique le projet « Single Customer View » casino nice detruit.
|
