|
ients à des fins de protection des joueurs (Image : Piqsels / CC0) La comparaison des données devrait permettre d'obtenir une image « holistique » du comportement de jeu en ligne de chaque joueur blackjack real money online. En moyenne, les joueurs en ligne au Royaume-Uni avaient des comptes auprès de trois fournisseurs différents konig knobi kasino. Même si tous les prestataires remplissaient leurs devoirs de protection des joueurs et de diligence raisonnable à leur entière satisfaction, ils ne sauraient pas nécessairement combien un client a réellement joué s'il y avait plusieurs comptes casino slots rtp list. Il analyse si le client « chasse les pertes », de quels bonus il profite et si des mesures de protection des joueurs ont été activées par le joueur casino marseille jarret Platincasino Bonus Code Canada. L'échange de données entre les fournisseurs a donc longtemps été évoqué comme une nouvelle mesure de protection des joueurs High Risk Casino 1 Gvci.
Dans une vue client unique, toutes les données spécifiées et générées par le client doivent être partagées et comparées online casino ohne anmeldung paysafe. En plus des données personnelles telles que le nom, l'adresse, l'âge et la date de naissance, cela comprend toutes les données sur les bénéfices, les pertes, les dépôts et les retraits et les moyens de paiement utilisés online casino mit startguthaben. La durée, la fréquence et l'intensité du jeu sont également prises en compte poker w polsce online. Vieux. » Dans le passé, de tels projets ont échoué à plusieurs reprises en raison de problèmes de protection des données, selon l'UKGC rocknrolla casino Bingo Online Reviews Switzerland.
C'est pourquoi le régulateur des jeux d'argent a bitcoin casino casino mentormaintenant coopéré avec le Bureau du commissaire à l'information (ICO) zamsino casino bonusar. Il s'agit d'un organisme public indépendant dédié à la protection des données et qui envoie ses rapports directement au Parlement queen vegas casino no deposit bonus code Sichere Wetten Heute Rzxq. Dans le rapport publié jeudi, l'ICO a maintenant confirmé qu'un tel examen et comparaison des données des clients peut en principe être compatible avec le règlement général sur la protection des données du Royaume-Uni. Cependant, les sous-rubriques « Tâche publique » (Art. 6 (1) (e)) et « Intérêt légitime » (Art casino barriere a nice.
6 (1) (f)) du règlement golden star casino 21. En ce qui concerne la « tâche publique », il doit d'abord y avoir une loi britannique, qui jette les bases de l'échange de données entre les fournisseurs de jeux d'argent big win casino 777. La loi doit stipuler que tout échange de données ne peut servir que l'intérêt public n1 casino gamblejoe. Au regard de l'exigence d'« intérêt légitime », il faut soupeser si un empiétement sur la protection des données de tous les clients est justifié, même si seuls certains des joueurs souffrent de comportements de jeu problématiques et peuvent ainsi bénéficier de la mesure black jack 6 ton jack. Le nouveau ministre des jeux Chris Philp était satisfait de cette conclusion : je salue le résultat du bureau du commissaire à l'information selon lequel les données peuvent être partagées en toute sécurité entre les fournisseurs afin d'empêcher les joueurs à problèmes de subir des pertes existentielles merkur spielautomaten online.
(Photo : Flickr. Il est de la plus haute imporbitcoin casino casino mentortance que davantage soit fait pour empêcher les gens de développer une dangereuse dépendance au jeu jusqu'à ce qu'ils en arrivent au point de ruiner leur vie combien de casino en ile de france. Les fournisseurs devraient désormais coopérer et trouver une solution commune afin de mettre en pratique le projet « Single Customer View ».
| 
