|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino neue. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative free blackjack 888. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Black Jack Tabelle 84my. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué really wild slot online free.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés an automaten spielen kreuzwortratsel Trustly Online Casino Geld Zuruck. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino blackjack free. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent 1 2 3 bingo online. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino casino events. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe the winstar casino open. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos pokerstars more play money.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Black Jack Randall Psob. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote jackpot casino zurichsee. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque new online casino uk 2019. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Roulette A Casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free slot games jackpot mania. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino dealer jobs usa Blackjack Online Game Unblocked 6dgb. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino monte carlo parken. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions zloty way casino.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB poker stars o que e. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic pokerstars bet eu. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote top casino slot games. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Black Jack Spielen W7ie.
|
