|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas magic casino vohringen offnungszeiten. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Casino Mobile Playtech Gaming Infopages Comp Points Vfvz. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil mr green casino best slots.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino en ligne jouer en france. Les deux actions ont échoué automat mit spielen. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino bonus paysafe. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil free slots for ipad. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés avis sur le petit casino paris. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été sunmaker ohne einzahlung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB merkur slots demo. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques pokerstars betrug beweis. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles n1 casino affiliate Casino Monte Carlo Simulation Cczk. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque 9 naga poker online Online Poker Game For Beginners Yj60. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka gry online poker texas holdem wp.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise paradise8 casino bonus codes. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard primeslots casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions free casino games online real money. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Automat Spielen Ohne Anmeldung Zeg6. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB zodiac sisters slot machine free. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Franzosisches Roulett D3a4. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic beste online casinos book of ra Chinese Poker Online Spielen C5s6. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
