|
ients à des fins de protection des joueurs (Image : Piqsels / CC0) La comparaison des données devrait permettre d'obtenir une image « holistique » du comportement de jeu en ligne de chaque joueur green play casino Gute Casino Bonus. En moyenne, les joueurs en ligne au Royaume-Uni avaient des comptes auprès de trois fournisseurs différents spielbank casino aachen. Même si tous les prestataires remplissaient leurs devoirs de protection des joueurs et de diligence raisonnable à leur entière satisfaction, ils ne sauraient pas nécessairement combien un client a réellement joué s'il y avait plusieurs comptes the best online casino 2019. Il analyse si le client « chasse les pertes », de quels bonus il profite et si des mesures de protection des joueurs ont été activées par le joueur adrebe casino lyon vert. L'échange de données entre les fournisseurs a donc longtemps été évoqué comme une nouvelle mesure de protection des joueurs golden euro casino.com. Dans une vue client unique, toutes les données spécifiées et générées par le client doivent être partagées et comparées star games real online casino U S Based Online Casinos.
En plus des données personnelles telles que le nom, l'adresse, l'âge et la date de naissance, cela comprend toutes les données sur les bénéfices, les pertes, les dépôts et les retraits et les moyens de paiement utilisés top 10 online casino in philippines. La durée, la fréquence et l'intensité du jeu sont également prises en compte. Vieux Admiralbet Casino Lbqj. » Dans le passé, de tels projets ont échoué à plusieurs reprises en raison de problèmes de protection des données, selon l'UKGC euromoon casino registrierungscode 2018. C'est pourquoi le régulateur des jeux d'argent a bitcoin online sports bettingmaintenant coopéré avec le Bureau du commissaire à l'information (ICO) online casino games nz. Il s'agit d'un organisme public indépendant dédié à la protection des données et qui envoie ses rapports directement au Parlement max casino winnings fallout new vegas.
Dans le rapport publié jeudi, l'ICO a maintenant confirmé qu'un tel examen et comparaison des données des clients peut en principe être compatible avec le règlement général sur la protection des données du Royaume-Uni. Cependant, les sous-rubriques « Tâche publique » (Art spielcasino viernheim Stake Casino Com. 6 (1) (e)) et « Intérêt légitime » (Art casino trois ilets. 6 (1) (f)) du règlement. En ce qui concerne la « tâche publique », il doit d'abord y avoir une loi britannique, qui jette les bases de l'échange de données entre les fournisseurs de jeux d'argent patrick bruel casino de paris. La loi doit stipuler que tout échange de données ne peut servir que l'intérêt public mr green online casino.
Au regard de l'exigence d'« intérêt légitime », il faut soupeser si un empiétement sur la protection des données de tous les clients est justifié, même si seuls certains des joueurs souffrent de comportements de jeu problématiques et peuvent ainsi bénéficier de la mesure. Le nouveau ministre des jeux Chris Philp était satisfait de cette conclusion : je salue le résultat du bureau du commissaire à l'information selon lequel les données peuvent être partagées en toute sécurité entre les fournisseurs afin d'empêcher les joueurs à problèmes de subir des pertes existentielles no deposit bonus joo casino. (Photo : Flickr casino lyon mermoz. Il est de la plus haute imporbitcoin online sports bettingtance que davantage soit fait pour empêcher les gens de développer une dangereuse dépendance au jeu jusqu'à ce qu'ils en arrivent au point de ruiner leur vie. Les fournisseurs devraient désormais coopérer et trouver une solution commune afin de mettre en pratique le projet « Single Customer View » mr bet casino konto loschen.
|
