|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino club bonus code 2019. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative paradise8 casino no deposit bonus codes Live Poker In Casinos Gfgy. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slot machine zeus free. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Club Vegas Casino Kzba. Les deux actions ont échoué jackpot casino kostenlos. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% gratis casino uten innskudd. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Free Poker Online Ohne Anmeldung France. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino magic neuquen espectaculos 2018.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés spielautomaten online mit echtgeld. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Casinos En Ligne La Belgium. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe prime steakhouse casino queen. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos blackjack anglagard. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles apollo slots casino no deposit bonus codes 2019. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote cashpot casino.net. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka slot machine casino california Casino Top 10 Online Wsbl. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats free slot games sizzling hot. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Leovegas Casino Welcome Offer.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard mobile casino handyrechnung. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars reload bonus 2019. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil nordicasino bonuskod. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB slots era slot machine in stile las vegas. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic konami slot machine online. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
