|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée vival by casino nice. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bet365 casino paypal Best Slot Machine Strategy Zi8h. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Tipico Live Wette 2mfc. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 7spins casino mobile.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés judi slot 777 buah. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Comeon Casino No Deposit Voucher Code Fp94. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent illegales gluckbpiel corona. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques 123 bingo online mobile. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casumo casino download. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque spectacle.casino neris.les.bains. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casinofreak no deposit codes. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise zeus 3 slot machine gratis.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard poker online hong kong. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Orientxpreb Casino Com 5dh7. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions star casino upgrade. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter vival casino toulouse. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino en ligne francais bonus gratuit sans depot. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino.m.party casino Casino Marseille Valentine 91lf. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote jackpot wheel casino online. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka black jack casino astuces. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non Free Egt Slots Play We0r.
|
