|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino de paris meilleures places les mieux notes. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino bonus ohne einzahlung januar 2020. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Bob Casino No Deposit Code 2020 T41e. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative top casino hotels Roulette Reihen Strategie Oafe. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino mit hohem bonus. Les deux actions ont échoué netent casino free play.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Como Funciona O Bingo Online Mj4h. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil texas holdem poker values Neue Online Casinos 2019 Ohne Einzahlung L24d. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Free Slot Machine Game Online 90nx. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos game online casino terpercaya.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino 200 prozent. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino marseilleveyre horaires. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise magic red casino bonus. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino free registration bonus. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino planet uk. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino slots free. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino 4d mobile. Désormais, la décision pourrait être prise en justice monte carlo casino fire 2008. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino paris 13 jeux. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote paypal 888 casino. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Blackjack Online Browser Game Yrdo.
|
