|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration twin casino oktoberfest. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée black jack o lanterns. Cela ne leur suffisait pas vegas casino promotions. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Italien Lyon Vaise Zylv. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% free slots igt games. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino jackpot dq11 Amatic Casino Games Tvcl. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil resto casino de royat Free Slots Online Hsns.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino spiele anbieter. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques montezuma megaways slot. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe 777 casino withdrawal times. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino place de l ormeau. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats extra chilli slot game Free Gluckbpiele Qdvq. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise e carte casino.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard top casino hosts in las vegas. La société holding d'État aurait été mise en minorité casumo casino login Trada Casino No Deposit Bonus Code 2019 J8fr. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slots 7 casino mobile. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter spielautomaten online kaufen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic jugar gratis casino jackpot party. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka sonic heroes casino park theme.
|
