|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration twin rivers casino in rhode island. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration site francais casino en ligne. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Karamba 20 Freispiele 7u1v. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil de basta online casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration magic casino pfalzfeld. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens poker online 10rb. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Casino Club Software Ihyj. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés caroline estremo casino barrière toulouse. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été roulette online free no limit. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino mit 5 mindesteinzahlung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe magic red casino serios. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online roulette legal in deutschland.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Www N1 Casino Com. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino de jeux a toulouse Sunmaker Casino Login. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter ver pelicula casino online gratis en espanol latino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Online Casino Spiele Wie El Torero Cnpe. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online casino free cash ohne einzahlung. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic free online casino games in india. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote best online casino welcome bonuses. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
