|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Java Blackjack Deck Clab 2pwm. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée cosmo casino anmeldung. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration best online casino european roulette. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative royal club casino online Ma Roulette Com 88a8. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil tipico live casino app.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Tipico Online Roulette Qiyr. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino de paris laurent gerra. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés abba casino barriere toulouse. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques blackjack free en ligne. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe box24 casino no deposit bonus codes 2020 Roulette Online Algorithm Gwkj. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos jackpot casino unternehmergesellschaft haftungsbeschrankt hann. munden. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Texas Holdem Poker Online Cheats Zh2h. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote live casino roulette. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino casino parking.
Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats automatenspiele in der nahe. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise netbet casino welcome offer. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter.
Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil sunmaker casino imprebum. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino bonus 100 free spins. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino lyon parking Best Slot Machine To Use In Fire Red Jnk5. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote is pokerstars.bet safe. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
