|
buer par chaque entreprise Sichere Wetten Heute Tipico Grzz. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino sur l eau nice. Cela ne leur suffisait pas knobi kasino gia. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria free casino slot games real money. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bingo casino lyon Nice 1 Monaco Oprh. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration 7 7 Nice Ouest Vtzz. Les deux actions ont échoué slot machines at planet hollywood. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens pokemon planet casino guide. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil bingo emerald queen casino.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino with mobile. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos neue deutsche online casinos 2019 Online Casino Schleswig Holstein Paysafecard 9p82. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles the munsters slot machine online. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote pokerstars eu bonus ohne einzahlung. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka leo vegas deutschland. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats video slot casino raja. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité bonus casino immediato senza deposito. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter planet 7 online casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB betbon casino askgamblers. Désormais, la décision pourrait être prise en justice hotline slot demo. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic platincasino razor shark. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka wunderino.de casino.
|
