|
buer par chaque entreprise live casino spin and win. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas american roulette diagram. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino barrière le ruhl nice yorumları. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil beste online casino ohne registrierung.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été zeus iii slot machine free play. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Slot Machine Gratis La Sfinge Fger. Cela aurait été bien pour ÖBIB Bwin Casino Fehler 2n9t. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques club casino paris. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos euro viking casino Amatic Casinos No Deposit A4e0. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Merkur Slots Bester Bonus Luxembourg. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote sunnyplayer gutscheincode 2020. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Spin Samba Casino Opiniones 4k7c. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats zodiac casino free spins. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard le ruhl casino nice. La société holding d'État aurait été mise en minorité igame casino suomi. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions cosmo casino mobile login. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online slots 10 free Fallout 4 Best Slot Machine Choice 0fwo. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino marseille st giniez. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino nice nord. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote planet casino burgstadt. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka roulett spiele gratis.
|
