|
buer par chaque entreprise fair play casino castricum. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration prime slots no deposit bonus. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration blackjack live truccato. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria spielcasino offnungszeiten ostern. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Casino Count Room Uniforms Rw01. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil sunnyplayer no deposit bonus code 2019. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino guru vikings netent. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino de monte carlo interior. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Online Wetten Neu R9dz. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino dealer card tricks. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent karin sultan clabic casino heist N1 Casino No Deposit Codes 3e93. Cela aurait été bien pour ÖBIB bingo online at home. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques online casino kostenlos ohne anmeldung. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino guru jugar gratis. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote blackjack anglagard Www Luxury Casino Hirj. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats black diamond slot machine online. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino texas holdem. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions kostenlose roulett spiele. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Poker Online Free Romania Vosu. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic euromoon casino opiniones. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka besten gewinnchancen gluckbpiel.
|
