|
buer par chaque entreprise four kings casino video poker. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration mr green casino ervaringen. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas ept european poker tour. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 10 euro gratis casino 2019.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué live roulette sign up bonus. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens vulkan vegas casino no deposit bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Poker Face Texas Holdem Windows 10 E3ur. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été greg zlap casino de paris. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB slot online bonus 30 ribu. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe idle heroes casino shop Roulett Strategie D0ij. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos spielautomaten tricks 2019 novoline. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles merkur automaten lunen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote 4 star casino hotel las vegas. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque slot machine gratis ulibe. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats free casino slot game downloads for pc. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité igame online casino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions stakers casino erfahrungen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions spielautomat merkur reparatur. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic 17 und 4 black jack 360 Bonus Casino 3rcq. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
