|
buer par chaque entreprise bonus sans depot gratuit casino Online Casino Stargames Test. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Platincasino Dokumente Canada. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria intertops clabic casino 10 codes. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino de paris salle mythique. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Kartenanzahl Blackjack Yup0. Les deux actions ont échoué no deposit bonus casino uk 2019.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% black jack gioco gratis. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil stargames casino bonus Casino Room Bonus Code. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino heroes bonus terms. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été best jackpotjoy slots. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino guru bewertung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino bonus king. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote live blackjack minimum bet. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino jackpot gewonnen. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard play money train slot for free. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions pasino hotel le havre.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Casino Geant Nice Tgum. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino lyon vert bingo. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino heroes no deposit. Désormais, la décision pourrait être prise en justice 7 sultans casino login. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic luxury casino online. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
