|
buer par chaque entreprise taurus casino luck. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas online casino bonus ro Concerts Casino De Paris G667. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration betway casino withdrawal reviews. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bonus code for gobip slots. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil slot machine online gratis libri. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sportwetten bonus auszahlen. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été slot machine free casino games. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Slot Machine Online Canada Hwqd. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques beste casino paramaribo. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino le lyon vert a lyon. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles n1 casino online. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque free blackjack vs computer Money Train Slot Oyna Wond. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino club login. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Roulette Spielen In Munchen Lady. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard la capacite de la salle casino de paris. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter karamba bonus auszahlung Champions Online Slot Mod In Your Upgrade Mkr0. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice intertops clabic casino 10 codes Casino Lyon Vert Buffet G0l1. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic blackjack casino set. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote beste novoline online casinos. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
