|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration roulette casino dubeldorf. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Nouveau Casino De Paris A Combien De Places Abjr. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Bingo Online App Fyum. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative slots 7 bonus codes Pokerstars Vr Avatar Rlep. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino ruhl a nice.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué bingo online geld. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% new online casino for usa. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens 7bit casino mobile. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino heroes bonus. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Blackjack Online Flash Game Twwx. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino bonus ohne einzahlung karamba. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos ouverture casino pharaon lyon. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles razor shark slot kostenlos. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino gewinnen ohne einzahlung. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka mobile casino bonus ohne einzahlung 2020.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Wette Online China Nkqb. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard download a free casino game. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino extra bonus. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online poker free games for fun Casino 2020 Roulette Geay. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions spielhallen uberfall wuppertal. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter plan salle spectacle casino barriere toulouse. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
