|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino security risk. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino 10 euro gratis. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino free daily games. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué gambling away deutsch.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil new online casino trustly. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés joo casino no deposit bonus 2019. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été castle jackpot online casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Wazamba No Deposit Hcty. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe live blackjack us. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino sainte anne marseille horaires Slot Online For Money.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Live Roulette Lightning Tp59. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats poker online 88 idn Fruit Slot Machine Name Picker Tmse. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise pharmacie barriere de toulouse bordeaux. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino guru online. La société holding d'État aurait été mise en minorité online wetten malta. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions unibet casino trustpilot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice 123 bingo casino login. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino games play for real money. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka argosy casino mibouri. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casino en ligne france gouvernement.
|
