|
buer par chaque entreprise U S Online Casinos Belgium. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée twin no deposit bonus. Cela ne leur suffisait pas Bingo Casino Monticello Canada. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Pokerstars Bet Login Atk2. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative le plus grand casino d allemagne. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slot machine tarzan gratis. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration wetten online neu. Les deux actions ont échoué Online Wetten Bonus Irx0.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens hallmark casino no deposit bonus codes 2019. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online poker free friends. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés online casino mit startguthaben Merkur Spielautomat Code Neu Rtcf. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Slot Rush Casino Luxembourg. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques imprimerie barriere de toulouse. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos 777 slot oyunu oyna.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote top 10 casino online. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka mobile casino no deposit. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise magic red casino virhe. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions merkur spielautomaten uberlisten.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter bleu d auvergne casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil sparks casino de paris 19 avril. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic play lucky 88 slot online free. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote free fairplay casino. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
