|
buer par chaque entreprise n1 casino 50 freispiele ohne einzahlung. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée no deposit casino bonus hungary. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino deutschland test. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration nordicbet casino Wie Funktionieren Merkur Spielautomaten Vvvr. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino partouche nice poker Unibet Vedonlyonti Live Streamit Casino Ja Pokeri Netiba 1j25. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil die besten online casino.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino sieger loyalty store. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent nzd paysafe online casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Unibet Vedonlyonti Live Streamit Casino Ja Pokeri Netiba 1j25. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino lyon 69007. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino zeppelin slot. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Texas Holdem Poker Demo Vt7c. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino uber paypal Casio Clabic Watch France. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino bonus code 2020.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité lightning slot machine free. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter roulette casino in dubai. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil wild joker bonus codes no deposit. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB poker casino wien. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic netbet casino contact. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
