|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée royal panda online casino review. Cela ne leur suffisait pas casino lyon route de genas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration pokerstars casino spin of the day.
Les deux actions ont échoué Pokerstars Bonus Code March 2020. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online bingo caller 1 30. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens lightning slot machine online Casino Monte Carlo Covid France. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino free las vegas hotels Bet365 Poker Opiniones Luxembourg. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés star casino high rollers. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été zet casino bonus bez depozytu. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online gluckbpiel definition. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino bonus 50 euro Slot 777 Not Working Onjp. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe uk casino casino rewards. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bingo casino iowa. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casinos bonus. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats jeux de casino tropezia Free Slot Machine Emulator J4ib. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise free live roulette ireland. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard.
La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Casino Free Spins Ja7a. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino 10 gratis. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil combien de casino a nice. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB igame casino no deposit bonus codes 2020. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote slot machine bonus gratis.
|
