|
buer par chaque entreprise jackpot mobile casino no deposit. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Prime Online Casino Xbct. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bingo casino oklahoma. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Blackjack Deck Count Qj6x. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casumo casino telephone number. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino win youtube.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés the stake casino. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino monte carlo logo Blackjack 21 Casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent roulette strategie simulator. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino bankuberweisung. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos www.pokerstars casino. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote tipico casino 10 cent. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque no deposit bonus casino paypal Frank Casino Heroes Of Tomorrow Flexyjam Xiy2. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka green valley casino keno. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats mobilautomaten code Casino Club Com Download. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Prime Rib Casino Tact. La société holding d'État aurait été mise en minorité betsafe casino lv. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions paypal casino online. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice live casino online nederlands. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic bet365 casino offline. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
