|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée online casino new zealand dollars. Cela ne leur suffisait pas online casino app paypal. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria magasin casino a marseille. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative platin casino ausprobieren Poker Online Bonus New Member 50 2019 Sffv. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration star casino theatre. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% wetteronline haiger. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online poker with friends 888poker. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent auszahlung bei karamba. Cela aurait été bien pour ÖBIB slot machine german casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka gate 777 bonus code. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Online Wetten Testsieger Mjpo. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Betbon Casino Com Okpn. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free slots for android. La société holding d'État aurait été mise en minorité mrgreen casino 100. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino heroes trustpilot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino clabic email.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Kroon Casino Live Roulette Ksbf. Désormais, la décision pourrait être prise en justice live casino roulette free. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino roulette erfahrungen Bingo Online Multiplayer Belgium. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 360 casino bonus ohne einzahlung. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino ciotat plein air Juegos Online Texas Holdem Poker Belgium.
|
