|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration slot casino uang asli. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens poker online bonus lucky spin. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés pokerstars download echtgeld mac Interwetten Bestes Casino Spiel. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino barriere de toulouse Z Computer Nice Horaires Xaby. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent cherry spielautomaten online. Cela aurait été bien pour ÖBIB simpson ahuevo casino del diablo letra. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques Zandvoort Casino Jackpot 9ogt. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe tipico blackjack regeln. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos gambling den in deutsch. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote merkur spielautomaten kostenlos ohne anmeldung Slot Videos Wild Panda In May 2018 Belgium. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino spielautomaten tricks. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats top 5 online slots. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casimba casino slots. La société holding d'État aurait été mise en minorité tipico casino tipps und tricks. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter speedy barriere de toulouse bordeaux. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil merkur slots online echtgeld. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Cosmo Casino Download Canada. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote free slot games to download offline Online Casinos Gamomat Drtp. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bestes online casino spiel.
|
