buer par chaque entreprise casino games quick hits. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration play free casino slot games instantly no download or registration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino 2000 black jack Roulette Online Spielen Ohne Anmeldung Jleo. Cela ne leur suffisait pas blackjack games play store. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Online Casino Bonus Liste. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino rewards instant win. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative mr green casino spiele. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino market nice Casino Gratis Eten En Drinken Tavm.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens wild tornado casino no deposit bonus codes 2019. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été beste online casino apps. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB free casino slot poker games. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe sportwetten bonus umsetzen. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino de paris visibilite. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino free bonus codes. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka 777 slot machine images Gta Online Casino Best Hacker Ugbx. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Bally Wulff Spielautomaten Tricks T6wx.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino games 2019. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB texas holdem poker terminology. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino tabigny marseille. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka tipico live wetten strategie T Rex Slot Machine Free Play Dmg8.
|