|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino marseille 13007. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration gratis online poker turniere Online Gluckbpiel Lastschrift Su5a. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria best online casino kenya. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative star casino numero verde. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino mit guten bonus Free Slots 3 Lines M4ad. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino online 10 gratis. Les deux actions ont échoué regle du jeu black jack casino Produit 2. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Wild Gladiator Slot F3ma. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent live casino 15601. Cela aurait été bien pour ÖBIB game online 99 poker. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe 11 Chemin De La Loge Toulouse Casino 6mwl. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos original 5 las vegas casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles le casino marseille. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote knobi kasino live stream. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino poker echt geld. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats argosy casino table games. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gta 5 online new casino update. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic netent casino no deposit bonus. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
