|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration sunmaker casino online Merkur Automaten Online Spielen 4fh5. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria razor shark slot free. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 200 slots bonus uk. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pokerstars casino 1 cent. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent prime cut jamul casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB poker en france casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques wunderino casino erfahrungen. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Poker Online Coaching To06. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote groupe casino siège paris. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bwin live casino erfahrungen. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino barrière toulouse ouverture. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Roulette Strategie Pdf 4ihv. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino ohne einzahlungsbonus Online Poker Parx Casino 5xxk. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions amazon prime video casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Casino Risk Abebment Example Canada. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online wetten sport Online Blackjack Live Dealer Usa Pcmo. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice bleu d auvergne casino. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic twin.com bonus code. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka 21 casino paysafecard. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
