|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Cosmo Casino Review European Mama. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino lyon vert partouche. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino club promotion code. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil lucky 777 online casino Roulette Online Random F0yh.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué new jersey online casino bonus. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens black jack im casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online gluckbpiel deutschland erlaubt Tipico Live Casino Erfahrungen. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent las vegas casinos 80s.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques little river casino club 55. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe peek a boo casino. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino u bih. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino roulette calculator. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque euromoon casino 30 free. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Warframe Prime Acceb Slots.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats magic casino calw offnungszeiten. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard texas holdem poker online zynga. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter thunderstruck 2 online slot Casino Com Paypal Kt6x. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Golden Casino Free Hammer Bgw9.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice h m oversized jacket black. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic boo monte cabino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka slots online casino review.
| 
