|
buer par chaque entreprise spielcasino erfurt. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration best online casino bonus reddit. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Ilucki Casino Guru Uzal. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative zamsino freispiele Jackpot City Casino Online Gambling Du69. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino on bob hope drive.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bwin casino android app. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pokerstars blackjack side bets. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés billion casino no deposit bonus. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Parking Panda Horseshoe Casino Gg75.
Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino 300 deposit bonus 7 Riches Online Casino Zeru. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque roulette casino new york. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats william hill edgewater casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise betbon casino.com. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions platincasino einsatz. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions magic casino summer cem. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino free credit 2020. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Nouveau Casino Marseille Bdis.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB planet casino sign up bonus. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic dealer spielbank berlin. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino de jeux lyon. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
