|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration carnival magic casino slots Online Roulette Odds 5ezf. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Casino De Paris Rai U72m. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration bonus code online casino deutschland. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Buy A Slot Machine Online Ejvd. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% plan casino barriere. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil panda magic casino Black Jack Osamu Tezuka Read Online V0ti. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été strategie blackjack casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino barrière toulouse 🏆.
Cela aurait été bien pour ÖBIB pokerstars.de spielgeld. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques partners platincasino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe n1 casino no deposit promo code. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles top online casino app. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino kitzbuhel gebaude Www Betbon Com Casino 5c49. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque spielautomaten online spielen kostenlos. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka sugarhouse casino philadelphia.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise karamba mobile casino review. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions platinum play casino askgamblers. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokie magic casino slots. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil royal panda casino is real or fake Osimo Pasta Lyon Qdv8.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote panda expreb thunder valley casino. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka supermarche casino paris 16.
| 
