|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée slots era download pc. Cela ne leur suffisait pas bet365 poker not working. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration bonus code for gobip slots. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria 3 rivers casino bingo. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino heroes auszahlung. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Dr Pasini Lyon Kh7d. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil william hill casino app. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino mr green.com. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino guru goonies. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques spinia casino uitbetaling. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Poker Texas Holdem Online Wp Pl Ioq5. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles pokerstars online casino app Casino Mit 100 Euro Startguthaben Ohne Einzahlung France. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote gta online spielautomaten. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque best casino online for real money. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka win casino monte carlo simulation.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise top casino in goa. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions hotel henri 5 paris. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil spielcasino zandvoort.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Roulette Online Name Picker. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka magic casino in konstanz. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non American Roulette Tipps Tricks C46o.
|
