|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas fruit slots kopen. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration spielautomaten spielen online kostenlos. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria novoline casino spiele kostenlos 7 11 Online Casino Tfyl. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil planet hollywood casino and resort Best Slot Machine App Hmat. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration blackjack online pokies. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online casino bonus strategie. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés blackjack online spielen. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été box24 casino login australia. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free slots casino. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles gta 5 online casino games. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino de paris sac a dos Online Poker With Friends Ipad Nl42. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka supermarche casino toulouse pont des demoiselles. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats interdit casino france. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité roulette casino hamburg. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino partouche royan. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions king billy casino free spins Black Jack Gewinn Knec.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Wildz Casino Gratis Ijxt. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB java blackjack deck clab. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Neue Casinos In Las Vegas Jwep. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka leovegas online casino india.
|
