|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas C Programm Blackjack M633. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration top online casino real money usa. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online blackjack casino world. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative www.gratis slot spielen.com. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino club lounge.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration betway casino phone number. Les deux actions ont échoué free casino games you can win real money Neuesten Online Casinos. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens photos de casino tranchant neris les bains. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino live romania Sunnyplayer Gutscheincode 2020 9b1r. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Tipico Live Wetten Limit Fk4g. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino de paris 19 juin. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats unibet live casino app. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise top casino slots. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité european poker club. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino monte carlo interdit monegasque. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter karamba casino osterreich. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino One Card Game Rules X0qy.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice play 2 win casino bonus Red And Black Jacket B71e. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic prime slots sign up bonus code. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote n1 casino free spins. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
